Varför skrämmer olikheten?

Det här blogginlägget är från början skrivet på min Facebook. Kommentera det gärna där. 

– Du är en zigenare! Du är inte som vi!
Jag sitter och nattar min femåriga dotter. Hon har just upptäckt Katitzis spännande historia. Det är fjärde nattningen den här veckan hon lyssnar på historien om flickan på barnhemmet som inte har förstått att andra ser henne som någon som är annorlunda. Som inte är som de andra. Berättelsen om Katitzi utstrålar just det här jag vill ge min dotter, att alla människor är olika, att olika är bra och att det inte spelar någon roll hur vi ser ut.

När jag växte upp i Katrineholm på 80-talet fanns det inte speciellt många invandrare. Ja, finnar fanns det ju så klart, men det var ju inget konstigt. Min mormor kom ju hit under andra världskriget som krigsbarn. I min klass fanns det en enda person med annan hudfärg och jag minns hur exotiskt det kändes när vi hälsade på hos moster Kerstin i Stockholm. Jag var väl en sisådär 7-8 år. Hon bodde under några år på Lappkärrsberget och när jag gick ut på gården och lekte träffade jag barn av alla möjliga nationalitet. Vi pratade inte samma språk, men lekens språk är universellt och vi kunde ändå kommunicera på något vis. Jag vet att jag kom in och berättade att jag lärt mig massa nya språk. Så här i efterhand var det väl antagligen mitt sätt att reflektera över at jag hade varit med om något nytt och fascinerande. Händelsen måste ändå ha gjort djupa avtryck i mig eftersom jag fortfarande minns den så väl.

För min dotter är det annorlunda. Hon har växt upp i ett mer mångkulturellt samhälle och har dagiskompisar med vitt skilda härkomster och kommer aldrig få den där aha-upplevelsen som jag fick på Lappkärrsberget. För henne är det naturligt att inte göra skillnad på personer utifrån vilken färg de har på sin hud eller hur bra eller hur dålig svenska de talar. Så tillbaka till nattningen och Katitzi. Ruttan säger att Katitzi inte är som de andra. För hon är en zigenare. Igår kväll satt Jimmie Åkesson i Sveriges Television och sa att invandrare inte kan få jobb för att de inte är svenska. Det är rätt lätt att dra parallellerna. Så här någon dag innan valet börjar han tappa masken, visa mer av vad Sverigedemokraterna står för. Och jag är rädd, jag är verkligen skiträdd på riktigt. Vad är det för värld jag kommer låta min dotter få växa upp i om Sverigedemokraterna gör stora framgångar i valet i morgon? Och vad är det som gör att kanske runt 20% av befolkningen kommer lägga sin röst på det partiet vid valet i morgon? Är ni verkligen så jävla rädda för personer som inte är som ni? Tror ni verkligen på fullt allvar att det går så jäkla illa för Sverige som Jimmie vill påskina trots att all fakta talar om motsatsen? Jag kan förstå om man vill ha förändring i vissa ämnen. Men vad är det gör att man väljer att skapa förändringen genom att rösta på ett parti med nazistiska rötter, med ett tydligt rasistiskt budskap i stället för att försöka förändra genom att engagera sig mer i politiken eller påverka på andra sätt? I morgon kommer många lägga sina röster på Jimmies parti. Då lägger ni också en röst på att det är okej att tycka att folk som inte är födda här eller har en annan hudfärg är mindre värda än oss andra. Ni lägger också er röst på ett parti som förminskar mina vänner som har funktionsnedsättningar som gör att de behöver personlig assistans till ”LSS-personer”.

I morgon ska jag rösta. Det är tradition att göra det på valdagen om möjligt. Och aldrig har det känts viktigare att gå till vallokalen. Men jag har heller aldrig förut i mitt liv varit så rädd och orolig över framtiden. Rösta i morgon! Rösta med hjärtat!

Allt det här tänker jag på, medan jag nattar min femåring, tjugofyra timmar innan vallokalerna stänger. Och tårarna bränner innanför ögonlocken.

Lögn, förbannad lögn och Erik Ullenhag

No-dogsDen 5 juni ställde riksdagsledamoten Catharina Bråkenhielm (s) en fråga till statsrådet Erik Ullenhag (fp) angående tillgänglighet för arbetande hundar i offentliga miljöer, 2012/13:564. I sin fråga undrar hon vad statsrådet avser vidta för åtgärder för att personer som använder ledar- och assistanshundar inte ska utestängas från samhället. Erik Ullenhag skriver bland annat i sitt svar:

Först vill jag nämna att det redan i dag finns ett skydd mot diskriminering på grund av funktionshinder i diskrimineringslagen. Personer som har en synskada eller annat funktionshinder och som använder ledarhund eller assistanshund skyddas av förbudet. Skyddet gäller bland annat vid tillhandahållande av varor och tjänster. Diskrimineringsombudsmannen, som har tillsyn över diskrimineringslagen, tar emot och utreder anmälningar om diskriminering.

Detta är en ren och förbannad lögn. Och han vet dessutom om det. I december 2012 när jag fortfarande var ordförande i Sveriges Ledarhundsförare så uppvaktade jag och två personer till Erik Ullenhag. Vi överlämnade en namninsamling för en anti-diskrimineringslag som inkluderar ledarhundsförare, vi beskrev svårigheterna att använda ledarhund idag och vi berättade också om att DO rutinmässigt lägger ner våra ärenden, något som han då sa sig vara medveten om. Det enda svar vi fick från Ullenhag då var ”jag hör vad ni säger” vilket på politikerspråk har den outtalade fortsättningen ”men jag tänker inte bry mig om det”.

Nu låtsas alltså Erik Ullenhag som om allt är frid och fröjd och inga problem alls finns. Jag kan inte låta bli att undra i vilken jävla verklighet han lever?

Den 4 juni skriver Metro om Ida och Joakim som nekats fika och gå på restaurang. Den 29 maj kör Aktuellt ett 4 minuter långt reportage om blinda Melissa som nekas äta lunch (ett reportage där Ullenhag dessutom uttalar sig) och den 19 juli 2011 sände Ekot ett reportage där jag var ute i Stockholm med dold mikrofon och blev portad på ett antal krogar. Hos DO ligger ett 40-tal ärenden som handlar om hur ledarhundsförare diskrimineras. Inget ärende har tagits till domstol. Samtliga ärenden har lagts ner i brist på en lagstiftning att pröva ärenden emot. Allt talar sitt tydliga språk: Det finns ingen lagstiftning som skyddar personer som använder ledarhundsförare mot diskriminering.

Samtidigt som Erik Ullenhag uppenbart far med osanning i skriftliga svar i riksdagen så fortsätter regeringen att förhala en lag som klassar otillgänglighet som diskriminering. I går hade det gått 937 dagar sedan utredningen Bakom fagert tal lades på regeringens bord. 937 dagar av tystnad som lett till att funktionshinderrörelsen dragit igång Torsdagsaktionen utanför Rosenbad, varje torsdag.

I Livsmedelsverkets vägledning hygien 5.7.9.3 samt dagligvaruhandels branchriktlinjer 4.9.7 står att ägaren till en restaurang bör släppa in ledarhundar och att ledarhundar får vistas i alla utrymmen i en affär utom där opaketerade varor saluförs. En reflektion: Om det nu vore så att Ullenhag har rätt så måste dessa riktlinjer skrivas om. Livsmedelsverket kan inte längre skriva att det är upp till ägaren av en butik eller restaurang att välja om de vill tillåta ledar- och assistanshundar. De måste i stället skriva in i sin förordning att inte släppa in en ledar- eller assistanshund innebär ett brott mot §12 lag 2008:567. Är det någon som tror att detta kommer hända?

Jag kan hålla med om att det vore rimligt att det borde räknas som diskriminering vid köp av varor och tjänster att inte släppa in en ledarhund, det är egentligen mer rimligt än att det ska ingå i tillgänglighetslagstiftningen. Men alldeles oavsett så finns idag uppenbarligen inget fungerande skydd för ledarhundsförarna, eller är det bara DO som tolkat lagen fel? Det känns nog ändå mest rimligt att det är Erik Ullenhag som far med osanning här. KAnske borde han också få göra ett besök i KU? Där har man ju den senaste tiden fått ägna sig åt att reda ut lögner från Aliansen och läxa upp dess statsråd, så det är väl bara att ta dit Erik Ullenhag också?

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Politiker fick famla i mörker

En politiker försöker läsa inköpslistan.Idag har jag varit i Norrköping för att med jobbet genomföra en kampanj där vi träffar lokala politiker. Syftet med dagen är att visa politikerna lite hur en synskadad persons vardag ser ut och förklara varför det är så viktigt med fungerande ledsagningsinsatser. I första hand vill vi att ledsagning ska beviljas enligt LSS, lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade. På Synskadades Riksförbunds webplats kan du läsa mer om kampanjen.

Politikerna mötte oss i en av Norrköpings gallerior där de fick i uppdrag att med förbundna ögon eller så kallad fingerad optik* göra ett antal inköp i en mat- eller klädbutik. Till sin hjälp fick de en inköpslista och en vit käpp.

Efter ungefär en timmes aktiviteter i centrumet återsamlades vi i ett konferensrum där de församlade fick fika och vi diskuterade problemet.

Dagen kändes extremt lyckad och jag tror att flera av politikerna fick något att fundera på efteråt. Förhoppningsvis leder det i förlängningen till att personer med synnedsättning i Norrköping kan få bättre insatser från kommunen vilket gör att de kan leva ett mer självständigt och fritt liv.

politiker

Några av de deltagande politikerna har bloggat om sina upplevelser. Dessa kan du läsa här, här och här.

* Fingerad optik är glasögon som simulerar synskador. De glasögon politikerna fick bära simulerade tunnelseende, grå starr och grön starr. Glasögonen är inte helt olika skidglasögon. För att simulera blindhet används ögonbindel av samma typ som exempelvis används när man vill sova på flygplan.

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Så var det gjort…

Jag har röstat på Socialdemokraterna - Rösta du också!Då har jag gjort min plikt i 2010 års val och röstat. Jag förtidsröstar då jag har svårt att ta mig till den vallokal där jag ska avge mina röster, nånstans långt bort i ett plugg där jag aldrig varit.

Jag har i alla fall gjort min plikt för Sverige och jag hoppas att så många som möjligt inser att vi måste rösta för välfärd, medmänsklighet och solidaritet. Om vi vill ha ett land att vara stolta över, ett land med socialt skyddsnät och ett land där de som är sjuka eller arbetslösa inte straffas med fattigdom, då måste vi rösta rödgrönt i årets val. Det har jag gjort. Och det är jag stolt över!

Jag hoppas att du också tänker efter vad det här valet innebär. Se inte bara till kronor och ören i din egen plånbok utan titta omkring dig. Mycket av det välstånd vi har i det här landet är uppbyggt av de generationer som levt och arbetat före oss. Den generation som nu tvingas vända på varenda krona för ett drägligt liv.

Det är du som bestämmer hur de fyra åren ska se ut. Oavsett hur du tänker rösta – Gå och rösta! Varenda röst är viktig. Röstskolkare gynnar bara de krafter som vill in i riksdagen som inte vill att alla människor ska ha ett lika värde, därför är det inte bara en demokratisk rättighet att gå och rösta, det är också en skyldighet om man bryr sig om det land vi lever i.

Andra bloggar om: , , , , , ,

12 dagar kvar

Om tolv dagar avgörs Sveriges öde för de kommande fyra åren. Den 19 september går vi till ett ödesval på rätt många punkter. Det är därför viktigare än någonsin att utnyttja sin demokratiska rättighet och gå och rösta. Det finns många gissningar hur det här valet kommer sluta och mycket mer än gissa kan man inte göra.

Ett rätt troligt scenario är att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen och att Kristdemokraterna inte klarar 4%-spärren och får lämna riksdagen. Personligen skulle jag ju uppskatta om Piratpartiet kom in i riksdagen hellre än SD eftersom de i en vågmästarroll skulle ha en möjlighet att få upp integritetsfrågorna på agendan, något som jag tror är viktigt oavsett vilket block som vinner valet.

Vad som händer om Aliansen (utom KD) vinner är naturligtvis svårt att gissa men man kan ju tänka sig att man då väljer att flirta med både SD och Miljöparitet. De senare kan nog tänka sig att sitta även i en regering signerad Reinfeldt. Jimmy Åkesson, SDs partiledare sa något i en intervju i SVT som nog är sant. De frågade hur han såg på att inget av de nuvarande riksdagspartierna är villiga att samarbeta med SD. Åkesson konstaterade lugnt att partierna säger en sak innan valet och att det kommer låta annorlunda efteråt. Tyvärr ligger det nog en hel del i det. Frågan är vilka uppoffringar som krävs för att få SD som bundsförvant. Jag skulle ju hoppas att vi slipper få reda på det.

Historiskt sätt har det varit vänstersidans väljare som legat hemma på soffan på valdagen. Jag hoppas verkligen att de här fyra åren med Aliansen har fått dessa soffliggare att vakna till och inse att deras röst kan göra skillnad. Enligt en undersökning publicerad av Aftonbladet idag är ett regerinsskifte endast 42 000 röster bort. Det är visserligen opinionsundersökningar och statistik men ger ändå en fingervisning om att Aliansens övertag inte är så stort.

Tror du som jag att fyra år till med Aliansen fullständigt skulle trasa sönder vårt sociala skyddsnät, ytterligare urholka yttrandefrihet, tryckfrihet och den personliga integriteten ska du gå till vallokalerna och rösta rödgrönt den 19 september – för hela Sverige.

Andra bloggar om: , , , , , ,

Barnen som hatar

Läser i Aftonbladet ett fruktansvärt beklämmande reportage om de kriminella barnen i Göteborg. Det är ofattbart att detta är Sverige. Kan vår statsapparat verkligen inte bättre än så här? Socialtjänst, polis, regering och resten av samhället. Ingen vill ta sitt ansvar. Det är som med så mycket annat; i princip är det de här pojkarnas eget fel att dem är som de är. Varför ska samhället behöva ta ett ansvar för den unga generationen?

Andra bloggar om: , ,

Skattelättnader löser abetslösheten?

Aliansen lovar skattelättnader, igen. I genomsnitt 225 spänn mer i Svenssons plånbok i månaden. Aliansen slår sig för bröstet på DN Debatt:

– När drivkrafterna att arbeta ökar, betyder det också lägre kostnader för arbetslöshetsförsäkring och socialbidrag, liksom mer skatteintäkter som kan användas för att förbättra välfärden, skriver partiledarna.
– Få klyftor är så djupa som klyftan mellan den som har ett arbete och den som ofrivilligt ställts utanför. När det lönar sig bättre att arbeta blir det fler i arbete och färre i utanförskap, vilket minskar inkomstspridningen och klyftorna i samhället, skriver partiledarna på DN Debatt.

Vänta här lite nu, va? Först skriver de om personer som ofrivilligt är utan arbete, sedan skriver dem att när det lönar sig bättre att arbeta så blir fler i arbete. Ursäkta, men exakt hur dumma i huvudet är ni?!

Jag har flera arbetslösa vänner och bekanta. Vänner som sökt flera hundra jobb, varit på drivor med intervjuer men ändå lyckas de inte få en anställning. Några av dessa är funktionshindrade, något som naturligtvis gör dem mindre attraktiva ur arbetsgivarnas ögon – det kan tyckas cyniskt, men det är den krassa verkligheten. Om en arbetsgivare kan välja på en fullt frisk arbetssökande och en funktionshindrad med samma meriter kommer de ofelbart välja den fullt friske, normalskadade, arbetssökanden. Jag törs nog till och med säga att man i många fall skulle välja den icke funktionshindrade även om den sökanden hade markant sämre meriter.

Hur har aliansen tänkt sig att dessa personer ska komma ut i arbete? Tror de verkligen att dessa personer är arbetslösa för att det är så glassigt att vara det? Att få ner till 65% av sin gamla lön – vilket många gånger kan leda till att man i praktiken lever under existensminimum.

Aliansens käpphäst är hela tiden att arbetslösa är lata och inte vill arbeta. Det kan säkert stämma för ett väldigt litet fåtal. De allra flesta människor vill arbeta och delta i samhället. I TV4´s morgonsoffa efter valet fick Aliansens representant svara på frågan vad man avsåg att göra för att minska arbetslösheten bland funktionshindrade. ”Vi kommer inrätta fler platser på Samhall” blev svaret. Det är ett hån mot alla funktionshindrade – lika mycket hån som Aliansens politik är mot hela vårt land.

(Observera att jag inte är emot Samhall som princip. För många är Samhall lösningen på utanförskap. Dock är det inte lösningen på funktionshindrades arbetslöshetssituation. Majoriteten av personer med funktionshinder kan sköta helt vanliga jobb. Kanske inte alltid på samma sätt som en person utan funktionshinder, men med samma, eller kansek till och med bättre arbetsresultat.)

Aliansen har fortfarande lite tid på sig att göra något bra av sin mandatperiod – förutom att försämra för sjuka, arbetslösa och våra skolbarn. Visa nu att ni kan ta ansvar! Gör något för de ofrivilligt arbetslösas situation – speciellt för de med funktionshinder, men även för alla andra som ofrivilligt saknar anställning.

Andra bloggar om: , , , , ,

Mer FRA

Sprang på det här YouTube-klippet nyss. Det här är alltså killen som röstade JA till lagen om FRA. Jag har skiviti om honom förr så ytterligare kommentarer är överflödiga.

En svart dag för Sverige

Från och med i dag framstår både USA och Kina som föredömsländer när det gäller att värna om sina medborgares rätt till personlig integritet och privatliv. Den nu sittande regeringen har lyckats med något som saknar motstycke i mordern historia. Man har gett en statlig myndighet total och oinskränkt möjlighet att kontrollera telefonsamtal, e-postmeddelanden, SMS och annan internettrafik som passerar Sveriges gränser.

Som vanligt är det det stora spöket ”terroristen” man pratar om och som är svepskälet för övervakningen. Även om man i just det här fallet kallar det ”yttre hot”. Yttre hot kan vara allt i från terrorhandlingar till att MPAA vill idka påtryckning på svenska myndigheter att bryta sig in hos svenska webhotell. (Ja ni minns, TPB-atacken.)

Fram tills nu har vi haft ett grundlagsskydd bland annat när det gäller käll- och meddelarskydd. Dessa grundlagar har i ett trollslag blivit verkningslösa.

Riksdagen har idag med röstsiffrorna 143 mot 138 röstat igenom den nya lagen som kommer förändra vår demokrati och vårt samhälle för alltid. Inte ens USA skulle ha vågat detta. Inte ens andra världskrigets tyskland hade kunnat gå så här långt, men regeringen Reinfeldt, de inte bara sätter folk på bar backe, tvingar de sjuka ut i jobb och jagar de arbetslösa – nej de monterar ner allt det som en fri demokrati står för. Det finns bara ett ord: Fy fan.

Det värsta av allt är dock det svek som Fredrick Fedeley begick mot sina väljare. Först gråt-ut i Aftonbladet – och gråtande i riksdagen, sedan i kväll röstar han igenom lagen. Det finns inga ord. Fredrick Fedeley borde OMEDELBART ställa sin riksdagsplats till förfogande och lämna samtliga politiska uppdrag i skam efter sveket mot folket! (Läs mer om detta hos Jinge)

Länkar: IDG, Aftonbladet

Uppdatering: Naturligtvis är det som Egge skriver, FRA är inte en militär myndighet. Detta är rättat i texten. För övrigt skriver Aftonbladet i dag (19/6 -08) att Federley fått lämna Riksdagen bakvägen efter hot. Jag tycker som jag tidigare skrivit att Fedeley bör lämna sina politiska uppdrag efter denna uppvisning, jag anser dock att alla former av trakaserier eller hot mot våra folkvalda är helt oacceptabla! Hot och våld är aldrig en lösning en demokrati och allt sådan ska fördömas kraftigt!

Andra bloggar om: , , , , , , , ,