Kategoriarkiv: Sexualitet

Lästips

Skrevs den av

Det blev visst mycket bloggande i kväll. Men vad ska en stackars ensam man göra…? :)

Här lite lästips från Ottar nummer 4/2005, RFSU’s tidining.

Hur lätt är det att träffa någon om du är tonåring, inte tillhör tuffa gänget – och dessutom sitter i rullstol? Herman Grafström tänker tillbaka på sin egen uppväxt, och konstaterar att det kanske krävs mer ansträngning att hitta en partner för den som har ett funktionshinder. Men det går.

http://www.rfsu.se/en_nords_bekannelser.asp

Det finns också en annan artikel på ämnet funktionshinder, sexualitet och assistans.

Expressen har snoppfeber?

Skrevs den av

Tidningen Expressen verkar ha drabbats av snoppfeber. I torsdags skrev man om Jonah Falcone som sägs ha en av världens största snoppar, hela 34 centimeter lång. I samma artiklar radar man upp andra kända mäns mått. Bland annat får vi veta att artisten Will Smith har 22,8 centimeter att skryta medans popsångaren Justin Timberlake bara har 12,7.

I dagens nätedition skriver man i stället om Ulrika Jonsson och hennes män. Hon säger dock att storleken inte har betydelse, utan det som är viktigit är huruvida mannen har puls eller inte.

Så frågan är: Har Expressen fått snoppfeber, eller har de bara drabbats av en helt vanligs släng av nyhetstorka?

Sex i 200 km/h

Skrevs den av

Aftonbladet skriver idag om en lokförare som haft sex i 200 km/h.

I artikeln kan man läsa följande:

Bilderna chockar England i dag. Den 53 sekunder långa filmfrekvensen, filmad med en mobiltelefon, visar hur mannen helt släpper koncentrationen från det som är hans jobb – att köra tåget.

Vad som dock inte framgår är vem som tog filmen eller vem lokföraren hade sex med. Fast, det kanske vi inte vill veta. Skrämmande är det oavsett. Vi får hoppas att mannen i fråga inte längre kör tåg.

Pingstpastorn friad

Skrevs den av — Inga kommentarer ↓

Jaha, s? kom han allts? undan, pastor ?ke Green. Friad – men ?nd? f?lld – vilket visar att v?r hets-lagstiftning ?r helt v?rdel?s eftersom den g?r stick i st?v med EU:s lagar och f?rordningar.

Jag hittade en intressant blog i ?mnet p? Knuff.se.

ErikmedK skriver:

Intressant. Tydligen kan man komma undan fr?n liknande anklagelser, bara man g?mmer sig bakom bibeln och h?vdar att man handlat i enlighet med den. Med den sortens logik borde v?l Sveriges nynazister lika v?l kunna komma undan med att g?ra sina Hitler-h?lsningar, s? l?nge de h?nvisar till Hitlers bok ”Mein Kampf”? Ser inte varf?r bibeln ska ha en h?gre st?llning ?n n?gon annan bok rent juridiskt.

Jag tror att Erik har hittat en viktig po?ng h?r. Vad ?r det som – rent juridiskt – s?ger att Bibeln ska ha en s?rst?llning som litter?rt verk? Vem ?r det som best?mmer vad som ?r religion f?r n?gon annan? En person kanske ser det som sin religion att tycka illa om invandrare, d? m?ste han v?l f? g?ra det, det ?r ju hans religion? Det finns lika m?nga religioner som det finns m?nniskor, f?r alla har vi v?r egen tolkning av den religion vi bek?nner oss till, ?ven om personen ifr?ga ?r ateist ?r det ocks? p? sitt s?tt en religion, eftersom det handlar om ett st?llningstagande, en livsv?g och en livsstil. Parallellerna till nynazister ligger n?ra till hands, helt klart.

Uppdatering:
Hittade en till blogg om ?ke Green v?rd att citera, skrivet av Lisa Dahlberg (s), f?rtroendevald i kommunen Mark:

Homosexuella uts?tts f?r misshandel, mordbr?nder, ja, senast i ?r m?rdades en 15-?rig homosexuell pojke av tv? ton?ringar och deras motiv var att offret var b?g. Om ?ke Green ?r s? naiv och s? dum att han inte tror att han har en del i och ett ansvar f?r detta s? kanske han ska vara tyst fram?ver.

Tycker ni att jag ?r h?rd? Ja, ni har r?tt. Jag uttrycker mig kraftigt. Jag ?r nog h?rd. Men jag ?r inte lika h?rd som basebolltr?et var mot den femton?riga killens skalle n?r han blev ihj?lslagen f?r att han var b?g.

Likt ett mantra….

Skrevs den av — Inga kommentarer ↓
Det tycks vara som ett mantra i min blog just nu. N?mligen r?rande Kyrkan och deras syn p? homosexualiteten.

Fast den h?r g?ngen handlar det inte om Svenska Kyrkan utan om pingstpastorn ?ke Green som idag st?r inf?r r?tta i H?gsta domstolen f?r en predikan han h?ll 2003. Jag ska inte ge mig in i n?gra l?ngre utl?ggningar – min st?ndpunkt har jag redan gjort klart tidigare. Jag vill dock peka p? en passus i Greens predikan som skr?mmer mig lite:

Tror du att du kan vara en kristen och vara homosexuell. D? bedrar du dig, du lurar dig sj?lv. Om andra s?ger att det inte ?r s? farligt och Gud ?r k?rleksfull. Han ?r k?rleksfull, men Han ?r ocks? helig. Och han har sagt att han hatar omoral. Och d? kan man allts? inte vara en kristen. De som lever s? ?r inte ett Guds barn och kan inte vara det. Det m?ste vi s?ga s? folk h?r det. Lura er inte k?ra m?nniskor. Det ?r bedr?geri p? h?gsta niv? om ni tror att ni kan lura er.

Har inte ?ke Green h?rt talas om K?rleksbudskapet?

K?rlek f?r alla?

Skrevs den av — Inga kommentarer ↓

Jag blir b?de uppr?rd, f?rbannad och ledsen n?r jag l?ser dagens Aftonbladet.

F?r n?gon vecka sen skrev jag h?r i bloggen om Alf Svensson som funderade p? att l?mna Svenska Kyrkan om de inf?rde en v?signelse f?r samk?nade par. Jag kunde dock aldrig ana att Affes st?llningstagande delades av s? m?nga inom kyrkan.

I en artikel i AB idag med rubriken ”De v?grar viga b?gar” skriver man om komministern Yngve Kallin fr?n Hyssne utanf?r G?teborg. Yngve har p? sin hemsida startat ett uppror mot kyrkom?tet och uppmanar andra pr?ster att skriva p? hans Pr?stdeklaration.

Vi, pr?ster i denna kyrka, som undertecknat denna deklaration anser att detta beslut st?r i strid med den ordning f?r samliv och ?ktenskap, som Gud genom sitt ord uppenbarat f?r oss och som definieras som en relation mellan en man och en kvinna. Guds ord till?ter oss inte att v?lsigna n?gon annan slags parrelation.

Man kan naturligtvis l?sa bibeln p? m?nga olika s?tt, och jag ?r p? intet s?tt n?gon teolog, men jag blir l?tt bettryckt n?r en s? stor del av pr?sterskapet* inom den Svenska Kyrkan ser blint p? tv?tusen ?r gamla texter, vilka genomg?tt flera ?vers?ttningar d?r ?vers?ttarna lagt till sina egna v?rderingar och ?sikter utifr?n den tids?lder som varit. Som jag tidigare skrivit s? ?r det inga sv?righeter att rycka l?sa citat ur Bibeln och f? de till vad som helst.

Sj?lvklart skall Svenska Kyrkan ha Bibeln som r?ttesn?re, men det m?ste vara inom rimliga gr?nser. Och det m?ste faktiskt anpassas till m?nniskan av 2005. Ty kyrkan finns inte f?r pr?sternas skull, utan den finns f?r Guds skull, och f?r folket som tror p? honom.

Men nu best?r tro, hopp och k?rlek, dessa tre, och st?rst av dem ?r
k?rleken.
1 Kor 13:13

N?got att t?nka p?, kanske?

* I skrivande stund har 448 pr?ster inom Svenska kyrkan skrivit p? Kalins Pr?stdeklaration.

Uppdatering: Exakt ett dygn senare har antalet underskrifter ?kat till 532. Skr?mmande.

Stackars Affe!

Skrevs den av — 1 kommentar ↓

Det ?r synd om Alf Svensson, ni vet han Kristdemokraten ifr?n sm?land. Han har n?mligen tvingats b?rja fundera p? att l?mna Svenska Kyrkan, skriver Aftonbladet idag.

Orsaken till Affes drastiska tankar ?r att Svenska Kyrkan ?mnar inf?ra en v?lsignelse f?r homosexuella par i sin gudtj?nstordning. Det inneb?r allts? att ett par som ing?tt partnerskap kan f? en v?lsignelse liknande den som ges n?r man och kvinna ing?r ?ktenskap. ”Det ?r naivt att tro att v?lsignelsen inte ?r en form av ?ktenskap” s?ger Alf Svensson till DN.

Jag f?rst?r inte problemet, faktiskt. Jag tycker det ?r naivt av Alf Svensson att tro att den svenska kyrkan inte ska f?r?ndras. Att Affe inte tagit del av det nya testamentets k?rleksbudskap var det l?nge sedan vi f?rstod, men att han ?r s? bef?ngt korkad att han t?nker sig att l?mna Svenska Kyrkan f?r detta, ja d? tror jag faktiskt inte han har d?r att g?ra. Kanske kan Livets ord, eller n?gon annan liknande sammanslutning passa honom b?ttre…?

Mer gays i katolska kyrkan?

Skrevs den av — Inga kommentarer ↓
P? funderar, enligt en artikel i Aftonbladet, p? att ?ka m?jligheterna f?r homosexuella pr?ster. Det var ju osedvanligt kontroversiellt av den t?mligen radikale, f?re detta ungnazisten Benedictus XVI. Detta har diskuterats under biskopsm?tet i Rom. Men n?r man b?rjar granska detta lite n?rmare var det kanske inte s? stor f?r?ndring… Kraven f?r att en gaypr?st ska f? forts?tta sina studier ?r n?mligen h?rda:

  • Han f?r inte ha haft sexuella aktiviteter under de senaste tre ?ren
  • Han f?r inte offentligt avsl?ja sin sexuella l?ggning
  • Han f?r inte via ?verdrivet intresse f?r gaykulturen.

Det som sl?r mig n?r jag l?ser dessa krav ?r att skillnaden inte ?r s? stor, och att det nog ?nd? trots allt ?r b?st att pr?stkandidaterna forts?tter leva i garderoberna och hoppas p? att inte bli avsl?jade. Den katolska kyrkan talar om att l?tta p? celebatskravet f?r heterosexuella pr?ster, men hur blir det i s? fall f?r gaypr?sterna? N?e, skulle inte tro det va?

Snarare handlar nog det h?r om att den katolska kyrkan f?rs?ker bli n?got mer folklig, visa att man ?r en mordern kyrka av 2000-talet. ?nd? ?r jag r?dd att det kan sl? v?ldigt fel. F?r att kyrkan ska kunna bli en folkets kyrka m?ste den vara ?ppen f?r alla, f?r f?rsamlingsbor av alla sexuella l?ggningar likv?l som frihet att fritt v?lja k?n p? sin partner f?r kyrkans egna ?mbetsm?n.

F?rst n?r vi har f?tt den f?rsta ?ppet homosexuella biskopen eller kardinalen, f?rst d? ?r det en kyrka av 2000-talet som speglar folket, med ?mbetsm?n/-kvinnor som den stora massan kan identifiera sig med.

Moralpanik och Terrorkontroll

Skrevs den av — Inga kommentarer ↓
?nnu en g?ng har vi anledning att ?terkomma till detta med nakna kroppar och vilken moralpanik de skapar.

Nu ?r det allts? dags igen, och som vanligt ?r det Aftonbladet som f?rser oss med godbitarna. Det handlar om konst p? biblioteket i Borl?nge. Eller n?rmast fr?gan om det verkligen ?r konst, eller om det kanske bara ?r simpel porr. Anna Jans heter konstn?ren som skapat de kontroversiella bilderna som visar k?nsorgan, b?de de manliga och de kvinnliga, i upp till tio g?ngers f?rstoring. Dessutom visas akter av oralsex p? bilderna. Och genast utbr?t moralpaniken. Utst?llningen ?r ju v?gg i v?gg med Ungdomsbiblioteket, n?mligen. -Det ?r f?r mycket porr. Ungdomen ska inte ha s?dana h?r bilder, s?ger en 74-?rig man som Aftonbladet talar med. N?h?n?, och varf?r ska inte ungdomarna det d?? Tror den h?r 74-?riga mannen att ”ungdomarna” inte har sett en snopp f?rr? En betydligt sundare inst?llning st?r en 40-?rig kvinna f?r. Hon har tagit med sina tv? barn till utst?llningen och s?ger till AB: – Det h?r ?r ju n?got som var man g?r hemma – varf?r ska det vara tabu?Ja, varf?r ska det vara tabu? Vilken bild av sexualitet ger vi dessa ungdomar om vi f?rvanskar det som ?r helt naturligt till att bara bli simpel pornografi, eller n?got hysh-hysh som man inte pratar om. V?r statsminister vill ju till och med censurera v?ra svenska media i skyddandet av de ungas namn. Med t?ckmanteln att stoppa ”sexualiseringen i media” vill han inskr?nka tidningars grundlagsskyddade tryckfrihet. ?ven om syftet nu ?r v?llovligt i sig, hur kommer det anv?ndas n?r lagen v?l ?r p? plats?

Samma sak ?r det med EU’s nya f?rslag att tvinga tele- och internetoperat?rer att lagra alla trafikloggar i upp till ett och ett halvt ?r. Detta sker i skyddandet av terrorismens namn. Men fr?gan ?r h?r om den personliga integriteten verkligen ska f? stryka p? foten i jakten p? terrorister. Ska alla websidor jag surfar p?, alla mail jag skickar, alla samtal jag ringer f? sparas i ett regieter bara p? grund av jakten p? terrorister. Och ?r det inte s? att terroristerna bara ?r ett svepsk?l? N?r vi v?l har r?stat igenom lagen, vad kommer den d? att anv?ndas till egentligen? Att kolla om jag surfat p? politiskt inkorrekta webplatser? Haft konspiratoriska samtal med min mor? Laddat ner upphovsskyddat material?

R?kna med att APB skulle f?rs?ka anv?nda den h?r lagen f?r att fr?mja sina egna syften. OCh det h?r ?r bara b?rjan. Storebror ser dig alltid!

Tack Anna!

Skrevs den av — Inga kommentarer ↓
Tack till Anna Ekelund, kolumnist p? tidningen Aftonbladet f?r din mycket t?nkv?rda kolumn om utomhussex. ?mnet kom upp till ytan efter att medlemmarna i en b?tklubb, grannar till en nudisstrand, g?tt till polisen och anm?lt att folk har sex i ett buskage p? stranden. De v?gade inte l?ngre sl?ppa ut sina barn, och ve och fasa, frun till en av m?nnen som uttalar sig i artikeln hade sett tv? stycken karlar h?lla p? ? idka ?lskog i vegitationen. Dessutom var man uppr?rd ?ver en hemmagjord kondomautomat. Hall?? ?r det inte bra med s?ker sex?

Ja, vad ska man s?ga… Sex ?r ju s? naturligt, det ?r en del av m?nskligheten, och att det l?tt leder till sex n?r man m?r bra p? en strand, njuter av solen och v?gorna och dessutom ?r nakna ?r v?l inte konstigt. N?nstans kan jag inte heller l?ta bli att fundera p? om det hade l?tit likadant om det hade varit tv? kvinnor som frun hade hittat koppulerande i buskagen? Troligtvis inte, och om inte annat hade bara frun blivit uppr?rd, karln hade v?l springit ner med kikarn f?r ? f? en skymt av de t?cka k?ttet.

Men det ?r ju sk?nt att n?gon v?rnar om moralen. S? till n?sta sommar hoppas vi p? att kondomautomaterna ?r borta, att ordentliga badshots b?rs, och framf?rallt att skogsdungen ?r j?mnad med marken. Eller inte. Jag m?ste nog s?ga som Anna p? Aftonbladet, vi borde ge oss ut och p?ka i naturen lite oftare.