Nyamko Sabuni sviker människor med funktionshinder

Nedanstående text är ett pressmeddelande från Synskadades Riksförbund, SRF, apropå den kommande nya diskrimineringslagen:

I går presenterade jämställdhetsminister Nyamko Sabuni ett förslag till en sammanhållen diskrimineringslagstiftning. Otillgänglighet för personer med funktionsnedsättningar fanns dock inte med i lagförslaget.

– Det är ett svek mot personer med funktionsnedsättningar, säger Jeanet Kjöller, ombudsman på Synskadades Riksförbund.

Tillsammans med Sveriges övriga handikapprörelse har Synskadades Riksförbund i åratal påtalat behovet av en heltäckande diskrimineringslag.

– Vi trodde att vi nått vårt mål men blev istället besvikna, säger Jeanet Kjöller.

På DN Debatt förklarar Nyamko Sabuni att regeringen försökt komplettera Diskrimineringskommitténs förslag om bristande tillgänglighet för människor med funktionsnedsättning som diskriminering, men hävdar att man inte har hunnit göra detta på grund av bristande underlag. Synskadades Riksförbund finner detta märkligt med tanke på att förslaget till ny diskrimineringslag har utretts i fyra år av Diskrimineringskommittén samt beretts i två år av regeringen.

– Det behövs ingen ny utredning, säger Jeanet Kjöller. Vi anser att lagstiftningsförslaget omedelbart skall kompletteras så att otillgänglighet finns med.

Tillgänglighet handlar inte bara om att kunna ta sig in i byggnader eller att kunna förflytta sig på gator och torg. För personer med synnedsättningar är tillgången till information lika viktig. Information från myndigheter måste gå att få inläst på CD- skivor eller tryckt i punktskrift. Dessutom måste myndigheternas hemsidor vara utformade så att personer med synnedsättningar kan navigera på dem med hjälp av sina datorbaserade hjälpmedel.

Andra bloggar om: , , ,

4 av 10 är inte kloka!

Aftonbladet omröstning om a-kassetillhörighetEnligt en snabb-enkät på Aftonbladet ämnar cirka 45% av tidningens läsare lämna A-kassan när den nya avgiften träder i kraft vid nyår. Ursäkta, men hur dumma i huvudet är ni, EGENTLIGEN?

Hur kan man ens överväga att INTE vara med i en A-kassa? Är det verkligen så att 45% av den svenska befolkningen är så säkra på att inte bli permitterade att de vågar gå ur A-kassan. Jag tror inte det. Jag kan bara se till mig själv. Jag har arbetat inom landstinget i fyra år och ligger således väldigt bra till på allt vad LAS-listor heter. Risken för att jag skulle förlora mitt jobb är tämligen obefintlig. Ändå skulle jag ALDRIG våga.

Att inte vara med i A-kassan är som att kasta sig ut ur ett flygplan utan fallskärm.

Jag håller givetvis med om att den nya a-kasseavgiften är fruktansvärt hög, personligen kommer jag få betala 320 kronor efter nyår. Ändå kommer ju de flesta av oss gå plus på det hela taget i och med skattesänkningen. Det innebär att vi trots den höjda A-kassan ändå kommer ha mer pengar i plånboken efter nyår än vad vi hade innan.

Näe, kära svenskar, tänk om! Lämna varken A-kassa eller fack, speciellt inte nu. Tillsammans är vi starka och fackföreningsrörelsen har visat förr att man kan ta strid. Vi ska göra det den här gången också, om det är nödvändigt. Vi kommer att överleva den o(m)vända Robin Hood-politiken den här gången också. 2010 är det val igen, då om inte förr ska vi se till att allt blått blir rött.

Andra bloggar om: , , ,

Avgörandet är här….

SosseKnapp1.jpgOm 7 timmar och 25 minuter öppnar vallokalerna och Sverige går till det kanske viktigaste valet någonsin. Idag är det DU som bestämmer vilken framtid du vill ha i Sverige. Ska vi ha ett land där de rika blir rikare och de fattigare fattigare? Ett land där klyftorna ökar, där de sjuka och arbetslösa straffas, där de rika ska få ha skattesubventionerad hemhjälp, där den svenska skolan urholkas, där betyg ska ges redan på mellanstadiet, där pensionärer blir fattigare, där funktionshindrade barn ska in på instutitioner, där människor inte är lika värda och där homosexuella relationer ska ses annorlunda än relationen mellan man och kvinna. Om du vill ha ett sånt land, ja då ska du rösta på alians för Sverige idag.

Om du däremot som jag vill ha ett land där vi vet att vi har ett fungerande socialt skyddsnät, där A-kassa och allmän sjukförsäkring fungerar, ett land där där man har lägre maxtaxa i barnomsorgen och där vi även de fattiga, svaga, sjuka och funktionshindrade får hjälp och där alla relationer har samma värde, då ska du rösta på vänstersidan i årets val.

Valet är ditt, och ditt val är viktigt! Tänk på att en röst på F! eller Piratpartiet är samma sak som en röst på borgarna! Jag tror att F! har en potential att bli ett bra alternativ i den svenska politiken, men jag anser inte att de är redo att inta en vågmästarroll i sveriges riksdag, därför bör man inte ge dem sin röst detta val!

Ni som funderar på att rösta på något av alianspartierna bara för att ni vill ha en förändring, tänk på vad ni gör – det finns nämligen ingen ångervecka på den blå politiken det är IDAG det gäller!

Om ungefär 22 timmar vet vi vilka som kommer leda Sverige de närmaste fyra åren. Jag hoppas att det blir en röd regering, för det är bäst för det här landet, just nu.

Sist men inte minst: Även om du inte intresserar dig för politik, röstskolka inte! Rösträtten är inte bara en rättighet det är också en skyldighet! Våra förfäder kämpade för allas rätt att rösta, kasta inte bort det!

(Fan vicket brandtal. Jag kanske borde börja engagera mig poltiskt igen!?)

Andra bloggar om: ,

Snart avgörs slaget om Sverige

Logga sossarnaKvällens valdebatt på SVT är tämligen intressant. Jag har gjort både Aftonbladets, Expressen och nu senast STVs olika valtest och kan konstatera att jag är vänsterinriktad i alla dessa test. Efter att ha lyssnat 1 timme och 18 minuter på årets slutdebatt i den statliga televisionen är det enkelt o inse att vänsterblocket är vinnarna i debatten. De borgligare svamlar hejvillt, precis som vanligt.

Slutdebatt med partierna. Foto: SVTSom vanligt går högerns argumentation mest ut på att smutskasta vänstern. Ja, och så klart att försöka påvisa att högerpolitiken är bra för låginkomsttagarna, trots att deras politik bygger på att de rika ska bli rikare och de fattigare fattigare. Jag hoppas verkligen att alla väljare gör sin plikt på söndag. Man vet av gammal erfarenhet att det är mest vänsterns väljare som väljer soffan. Gör inte det i år, kanske är detta det viktigaste valet någonsin i Sverige!

Jag har redan röstat – och jag tycker som Göran: ALLA ska med! Jag hoppas på vänster-seger i både kommun, landsting och riksdag. Dessutom hoppas jag på ett JA till trängselskatten.

På söndag gäller det, då avgörs slaget om Sverige!

Andra bloggar om: , , , ,

Nu har jag gjort det!

ValsedlarNu har jag klarat av röstningen för året. Jag och N var på centralen idag och idkade förtidsröstning. Jag fick rösta i hela fyra val och har nu också lagt i min JA-sedel till trängselskatt i Stockholm. Känns skönt att ha klarat av detta och nu återstår bara att vänta på resultatet på söndag.

Just nu sitter Lars Lejonborg och gör bort sig i TV4. Pinstamt värre. Må gud stå Sossarna och vänsterblocket bi på söndag!

Uppdatering:Jag tror inte att Jacobsson visste att jag visste att han ljög, säger Leijonborg och tillägger att man nu kan lämna allt bakom sig eftersom Jacobsson avgått.” – Lars Lejonborg reder ut begreppen runt spionskandalen.

Andra bloggar om: , ,

Ingen a-kassa efter två år?

Försvaga LAS och inför tvåårsgräns i A-kassan skriver förre LO-utredaren Jan Edling och förre socialdemokratiske samordningsministern Jan Nygren på DN Debatt.

Nygren och Edling tror att arbetsgivarnas vilja att anställa skulle ökas om det blev lättare att sparka folk vid konjunkturnedgångar. För att vinna mark för sin sak flirtar man i stället med högre ersättningsnivåer i A-kassan, men som sagt bara under 2 år. Sedan ska det bli kommunerna som får ta ansvar för de arbetslösa. Hur då, om jag får fråga? Genom att ge dem socialbidrag på existensminimum? Vilken värdighet ger det i så fall?

Är det inte dags för oss i Sverige att diskutera ett svagare las i utbyte mot kompetenskonto, höjda nivåer och tak i a-kassan för de anställda?

Njae, jag är skeptisk.  Främst tror jag att det skulle göra att de som idag redan har en svag ställning på arbetsmarknaden, exempelvis funktionshindrade och ungdomar, skulle få det ännu tuffare att kunna ta sig in.

Muhammeds rosor, anyone?

wienerbrod1.jpgBagarförbundet i Iran vill straffa de som började missbruka yttrandefriheten, skriver Aftonbladet.

Bagarförbundet i Iran har nämligen gett order om att winerbröd – internationellt kända som danska bakverk – måste byta namn. Om du befinner dig i Iran och vill äta de danska wienerbröden med choklad är det fortsättningsvid ”Muhammeds rosor” du skall fråga efter.

chokladboll_lr.jpgBakverk är ofta en het potatis, även här i sverige har vi ju bytt namn på bakverk för att vara politiskt korrekta.

Om ni är för övrigt skulle vara sugna på att tillaga neg… ehrm… chokladbollar, i stället för Muhammeds rosor, så finns receptet naturligtvis att tillgå hos Susning.

SÄPO stänger webplatser

Lite blandade länkar på temat med SÄPO’s inblandning i stängadet av webplatser som boddeh hos Levonline.

Sujektivt.se: Välkommen till polisstaten
Om utrikesfrågor: Yttrandefrihet får ge vika för hotbild
Och sist DN’s artikel i ämnet.

För övrigt gör Aftonbladet ett intressant utspel om den ökande övervakningen och ”Bodströmsamhället” idag, man kallar Thomas Bodström för SÄPOs drömminister.

-Han kanske bara är Säpos nyttiga idiot, säger professor Dennis Töllborg, expert på proaktivt polisarbete.

Aftonbladet har också en dagens fråga i ämnet. Beklagligt nog tycker endast 36 procent av Aftonbladets läsare att den personliga integriteten är viktig. Har de övriga 60 procenten inte försått vad dessa nya lagar kommer innebära, eller har de svalt terroristhotet med hull och hår? Tydligt är ju att man som politiker kan driva igenom exakt vilka lagar man vill, så länge det sägs främja hotet mot terrorism. Konstigt nog är det aldrig de farliga terroristerna som drabbas av lagarna, utan oskyldiga svenssons vars liv snart är så registrerade att Polisen kan följa varje individ ner på toalettbesöksnivå. ”Jaha, herr Larsson… detta ser inte alls bra ut… De senaste två veckorna har ni besökt toaletten 72% oftare än under samma tid förra året, vad har ni att säga till ert försvar?”

För övrigt är tanken att polisen ska få rätt att begära DNA-prov av vem som helst, så länge de kan vara intressanta i en utredning – oavsett om personerna ifråga är misstänkta för brott eller inte.

Hörde också att det är många som vill försvinna ur PKU-registret som finns hos Karolinska Huddinge. Ni vet, det register där man plockade fram DNA i samband med Anna Lindh-rättegången. Aftonbladet framställde det som att det var kriminella som ville tas ur registret. 700 personer per år ansöker om att deras data skall plockas bort ur registret. Att automatiskt säga att dessa personer är kriminella som vill undgå rättvisan är inte bara larvigt och med all säkerhet osant, det är dessutom vädligt korkat.