Yttrandefrihet i all ära, men när somliga människor öppnar munnen så börjar man ju undra om det egentligen var en så bra idé. Varför i hela friden kan inte den här människan med sina vidriga och människofientliga värderingar krypa tillbaks under den Ölänska sten han kom från?!

Andra bloggar om: Åke Green, KD, Expressen, homoäktenskap

Läser i Aftonbladet ett fruktansvärt beklämmande reportage om de kriminella barnen i Göteborg. Det är ofattbart att detta är Sverige. Kan vår statsapparat verkligen inte bättre än så här? Socialtjänst, polis, regering och resten av samhället. Ingen vill ta sitt ansvar. Det är som med så mycket annat; i princip är det de här pojkarnas eget fel att dem är som de är. Varför ska samhället behöva ta ett ansvar för den unga generationen?

Andra bloggar om: Våld, Göteborg, Polisen

Aliansen lovar skattelättnader, igen. I genomsnitt 225 spänn mer i Svenssons plånbok i månaden. Aliansen slår sig för bröstet på DN Debatt:

– När drivkrafterna att arbeta ökar, betyder det också lägre kostnader för arbetslöshetsförsäkring och socialbidrag, liksom mer skatteintäkter som kan användas för att förbättra välfärden, skriver partiledarna.
– Få klyftor är så djupa som klyftan mellan den som har ett arbete och den som ofrivilligt ställts utanför. När det lönar sig bättre att arbeta blir det fler i arbete och färre i utanförskap, vilket minskar inkomstspridningen och klyftorna i samhället, skriver partiledarna på DN Debatt.

Vänta här lite nu, va? Först skriver de om personer som ofrivilligt är utan arbete, sedan skriver dem att när det lönar sig bättre att arbeta så blir fler i arbete. Ursäkta, men exakt hur dumma i huvudet är ni?!

Jag har flera arbetslösa vänner och bekanta. Vänner som sökt flera hundra jobb, varit på drivor med intervjuer men ändå lyckas de inte få en anställning. Några av dessa är funktionshindrade, något som naturligtvis gör dem mindre attraktiva ur arbetsgivarnas ögon – det kan tyckas cyniskt, men det är den krassa verkligheten. Om en arbetsgivare kan välja på en fullt frisk arbetssökande och en funktionshindrad med samma meriter kommer de ofelbart välja den fullt friske, normalskadade, arbetssökanden. Jag törs nog till och med säga att man i många fall skulle välja den icke funktionshindrade även om den sökanden hade markant sämre meriter.

Hur har aliansen tänkt sig att dessa personer ska komma ut i arbete? Tror de verkligen att dessa personer är arbetslösa för att det är så glassigt att vara det? Att få ner till 65% av sin gamla lön – vilket många gånger kan leda till att man i praktiken lever under existensminimum.

Aliansens käpphäst är hela tiden att arbetslösa är lata och inte vill arbeta. Det kan säkert stämma för ett väldigt litet fåtal. De allra flesta människor vill arbeta och delta i samhället. I TV4´s morgonsoffa efter valet fick Aliansens representant svara på frågan vad man avsåg att göra för att minska arbetslösheten bland funktionshindrade. ”Vi kommer inrätta fler platser på Samhall” blev svaret. Det är ett hån mot alla funktionshindrade – lika mycket hån som Aliansens politik är mot hela vårt land.

(Observera att jag inte är emot Samhall som princip. För många är Samhall lösningen på utanförskap. Dock är det inte lösningen på funktionshindrades arbetslöshetssituation. Majoriteten av personer med funktionshinder kan sköta helt vanliga jobb. Kanske inte alltid på samma sätt som en person utan funktionshinder, men med samma, eller kansek till och med bättre arbetsresultat.)

Aliansen har fortfarande lite tid på sig att göra något bra av sin mandatperiod – förutom att försämra för sjuka, arbetslösa och våra skolbarn. Visa nu att ni kan ta ansvar! Gör något för de ofrivilligt arbetslösas situation – speciellt för de med funktionshinder, men även för alla andra som ofrivilligt saknar anställning.

Andra bloggar om: arbetslöshet, skattesänkning, aliansen, samhall, funktionshinder, DN Debatt

Sprang på det här YouTube-klippet nyss. Det här är alltså killen som röstade JA till lagen om FRA. Jag har skiviti om honom förr så ytterligare kommentarer är överflödiga.

Från och med i dag framstår både USA och Kina som föredömsländer när det gäller att värna om sina medborgares rätt till personlig integritet och privatliv. Den nu sittande regeringen har lyckats med något som saknar motstycke i mordern historia. Man har gett en statlig myndighet total och oinskränkt möjlighet att kontrollera telefonsamtal, e-postmeddelanden, SMS och annan internettrafik som passerar Sveriges gränser.

Som vanligt är det det stora spöket ”terroristen” man pratar om och som är svepskälet för övervakningen. Även om man i just det här fallet kallar det ”yttre hot”. Yttre hot kan vara allt i från terrorhandlingar till att MPAA vill idka påtryckning på svenska myndigheter att bryta sig in hos svenska webhotell. (Ja ni minns, TPB-atacken.)

Fram tills nu har vi haft ett grundlagsskydd bland annat när det gäller käll- och meddelarskydd. Dessa grundlagar har i ett trollslag blivit verkningslösa.

Riksdagen har idag med röstsiffrorna 143 mot 138 röstat igenom den nya lagen som kommer förändra vår demokrati och vårt samhälle för alltid. Inte ens USA skulle ha vågat detta. Inte ens andra världskrigets tyskland hade kunnat gå så här långt, men regeringen Reinfeldt, de inte bara sätter folk på bar backe, tvingar de sjuka ut i jobb och jagar de arbetslösa – nej de monterar ner allt det som en fri demokrati står för. Det finns bara ett ord: Fy fan.

Det värsta av allt är dock det svek som Fredrick Fedeley begick mot sina väljare. Först gråt-ut i Aftonbladet – och gråtande i riksdagen, sedan i kväll röstar han igenom lagen. Det finns inga ord. Fredrick Fedeley borde OMEDELBART ställa sin riksdagsplats till förfogande och lämna samtliga politiska uppdrag i skam efter sveket mot folket! (Läs mer om detta hos Jinge)

Länkar: IDG, Aftonbladet

Uppdatering: Naturligtvis är det som Egge skriver, FRA är inte en militär myndighet. Detta är rättat i texten. För övrigt skriver Aftonbladet i dag (19/6 -08) att Federley fått lämna Riksdagen bakvägen efter hot. Jag tycker som jag tidigare skrivit att Fedeley bör lämna sina politiska uppdrag efter denna uppvisning, jag anser dock att alla former av trakaserier eller hot mot våra folkvalda är helt oacceptabla! Hot och våld är aldrig en lösning en demokrati och allt sådan ska fördömas kraftigt!

Andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, spioneri, avlyssning, Fredrick Fedeley, svek, politik, regeringen, aliansen

Nedanstående text är ett pressmeddelande från Synskadades Riksförbund, SRF, apropå den kommande nya diskrimineringslagen:

I går presenterade jämställdhetsminister Nyamko Sabuni ett förslag till en sammanhållen diskrimineringslagstiftning. Otillgänglighet för personer med funktionsnedsättningar fanns dock inte med i lagförslaget.

- Det är ett svek mot personer med funktionsnedsättningar, säger Jeanet Kjöller, ombudsman på Synskadades Riksförbund.

Tillsammans med Sveriges övriga handikapprörelse har Synskadades Riksförbund i åratal påtalat behovet av en heltäckande diskrimineringslag.

- Vi trodde att vi nått vårt mål men blev istället besvikna, säger Jeanet Kjöller.

På DN Debatt förklarar Nyamko Sabuni att regeringen försökt komplettera Diskrimineringskommitténs förslag om bristande tillgänglighet för människor med funktionsnedsättning som diskriminering, men hävdar att man inte har hunnit göra detta på grund av bristande underlag. Synskadades Riksförbund finner detta märkligt med tanke på att förslaget till ny diskrimineringslag har utretts i fyra år av Diskrimineringskommittén samt beretts i två år av regeringen.

- Det behövs ingen ny utredning, säger Jeanet Kjöller. Vi anser att lagstiftningsförslaget omedelbart skall kompletteras så att otillgänglighet finns med.

Tillgänglighet handlar inte bara om att kunna ta sig in i byggnader eller att kunna förflytta sig på gator och torg. För personer med synnedsättningar är tillgången till information lika viktig. Information från myndigheter måste gå att få inläst på CD- skivor eller tryckt i punktskrift. Dessutom måste myndigheternas hemsidor vara utformade så att personer med synnedsättningar kan navigera på dem med hjälp av sina datorbaserade hjälpmedel.

Andra bloggar om: Nyamko Saboini, Diskriminering, funktionshinder, SRF

Inte nog med att skatten på ÖL ska höjas, så ökas priset på SL-kortet med 70 spänn per månad. Det är ju för jäkligt – i synnerhet om man betänker att vi blir utan tunnelbana i fem månader nästa år…

Enligt en snabb-enkät på Aftonbladet ämnar cirka 45% av tidningens läsare lämna A-kassan när den nya avgiften träder i kraft vid nyår. Ursäkta, men hur dumma i huvudet är ni, EGENTLIGEN?

Hur kan man ens överväga att INTE vara med i en A-kassa? Är det verkligen så att 45% av den svenska befolkningen är så säkra på att inte bli permitterade att de vågar gå ur A-kassan. Jag tror inte det. Jag kan bara se till mig själv. Jag har arbetat inom landstinget i fyra år och ligger således väldigt bra till på allt vad LAS-listor heter. Risken för att jag skulle förlora mitt jobb är tämligen obefintlig. Ändå skulle jag ALDRIG våga.

Att inte vara med i A-kassan är som att kasta sig ut ur ett flygplan utan fallskärm.

Jag håller givetvis med om att den nya a-kasseavgiften är fruktansvärt hög, personligen kommer jag få betala 320 kronor efter nyår. Ändå kommer ju de flesta av oss gå plus på det hela taget i och med skattesänkningen. Det innebär att vi trots den höjda A-kassan ändå kommer ha mer pengar i plånboken efter nyår än vad vi hade innan.

Näe, kära svenskar, tänk om! Lämna varken A-kassa eller fack, speciellt inte nu. Tillsammans är vi starka och fackföreningsrörelsen har visat förr att man kan ta strid. Vi ska göra det den här gången också, om det är nödvändigt. Vi kommer att överleva den o(m)vända Robin Hood-politiken den här gången också. 2010 är det val igen, då om inte förr ska vi se till att allt blått blir rött.

Andra bloggar om: a-kassa, facket, regeringen, budget

Om 7 timmar och 25 minuter öppnar vallokalerna och Sverige går till det kanske viktigaste valet någonsin. Idag är det DU som bestämmer vilken framtid du vill ha i Sverige. Ska vi ha ett land där de rika blir rikare och de fattigare fattigare? Ett land där klyftorna ökar, där de sjuka och arbetslösa straffas, där de rika ska få ha skattesubventionerad hemhjälp, där den svenska skolan urholkas, där betyg ska ges redan på mellanstadiet, där pensionärer blir fattigare, där funktionshindrade barn ska in på instutitioner, där människor inte är lika värda och där homosexuella relationer ska ses annorlunda än relationen mellan man och kvinna. Om du vill ha ett sånt land, ja då ska du rösta på alians för Sverige idag.

Om du däremot som jag vill ha ett land där vi vet att vi har ett fungerande socialt skyddsnät, där A-kassa och allmän sjukförsäkring fungerar, ett land där där man har lägre maxtaxa i barnomsorgen och där vi även de fattiga, svaga, sjuka och funktionshindrade får hjälp och där alla relationer har samma värde, då ska du rösta på vänstersidan i årets val.

Valet är ditt, och ditt val är viktigt! Tänk på att en röst på F! eller Piratpartiet är samma sak som en röst på borgarna! Jag tror att F! har en potential att bli ett bra alternativ i den svenska politiken, men jag anser inte att de är redo att inta en vågmästarroll i sveriges riksdag, därför bör man inte ge dem sin röst detta val!

Ni som funderar på att rösta på något av alianspartierna bara för att ni vill ha en förändring, tänk på vad ni gör – det finns nämligen ingen ångervecka på den blå politiken det är IDAG det gäller!

Om ungefär 22 timmar vet vi vilka som kommer leda Sverige de närmaste fyra åren. Jag hoppas att det blir en röd regering, för det är bäst för det här landet, just nu.

Sist men inte minst: Även om du inte intresserar dig för politik, röstskolka inte! Rösträtten är inte bara en rättighet det är också en skyldighet! Våra förfäder kämpade för allas rätt att rösta, kasta inte bort det!

(Fan vicket brandtal. Jag kanske borde börja engagera mig poltiskt igen!?)

Andra bloggar om: val2006, valdagen

Kvällens valdebatt på SVT är tämligen intressant. Jag har gjort både Aftonbladets, Expressen och nu senast STVs olika valtest och kan konstatera att jag är vänsterinriktad i alla dessa test. Efter att ha lyssnat 1 timme och 18 minuter på årets slutdebatt i den statliga televisionen är det enkelt o inse att vänsterblocket är vinnarna i debatten. De borgligare svamlar hejvillt, precis som vanligt.

Som vanligt går högerns argumentation mest ut på att smutskasta vänstern. Ja, och så klart att försöka påvisa att högerpolitiken är bra för låginkomsttagarna, trots att deras politik bygger på att de rika ska bli rikare och de fattigare fattigare. Jag hoppas verkligen att alla väljare gör sin plikt på söndag. Man vet av gammal erfarenhet att det är mest vänsterns väljare som väljer soffan. Gör inte det i år, kanske är detta det viktigaste valet någonsin i Sverige!

Jag har redan röstat – och jag tycker som Göran: ALLA ska med! Jag hoppas på vänster-seger i både kommun, landsting och riksdag. Dessutom hoppas jag på ett JA till trängselskatten.

På söndag gäller det, då avgörs slaget om Sverige!

Andra bloggar om: Val2006, Val, Val06, Socialdemokraterna,   SVT