1) Skolminister Jan Björklund (fp) har öppnat upp för att skolor ska kunna ha klasser som innehåller antingen bara flickor eller bara pojkar. Vad ser du för för- och nackdelar med att skilja könen åt på detta vis?

Jag tror att separerade klasser mestadels är av ondo. Precis som i alla andra miljöer är en mix av både kön, kultur och andra olikheter av godo. Därför tror jag att man inte bör ha könsuppdelade klasser.

2) Vissa vill ha fler betygssteg. Andra vill inte ha några betyg alls. Vad tycker du?

Betygen är en förutsättning för att mäta kunskapen. Dock vill jag inte förändra det betygssytem vi har idag. Betyg från årskurs 8 och på gymnasiet är bra. Dagens betygssytem med Godkänd-betyg är också bra.

3) Flickor får i genomsnitt bättre betyg än pojkar. Vad tror du är den största anledningen till detta?

Svårt att veta vad det beror på. Kanske kan det ha med utvecklingsskillnader flickor och pojkar emellan. Kanske har skolan varit bättre på att ta hand om och uppmuntra duktiga flickor och mer skällt än uppmuntrat busiga pojkar?

4) I världens bästa skola fungerar det… på vilket sätt?

Världens bästa skola är en skola där alla får plats utifrån sina egna förutsättningar. Jag tror att man måste hitta en skolform där både traditionell klassrumsundervisning och undervisning genom eget faktasökande uppmuntras. I världens bästa skola finns även plats för de som av någon anledning har svårare i skolan, exempelvis på grund av funktionshinder.

Sist en riktigt bra kommentar, skrivet av Robin i svaret på fråga fyra:

Läxor bör avskaffas; i skolan gör man skolarbete och hemma har man fritid. Dock bör det då blir mer intensivt i skolan, så att man sedan är beredd på arbetslivet.

Andra bloggar om: Fredagsfyran

1) Flera ministrar i den nya regeringen har tidigare undvikit eller “glömt� att betala tv-licens. Hur påverkar gamla synder deras nuvarande förtroende som ministrar?

Jag tycker det är mycket allvarligt att våra folkvalda inte har rent mjöl i påsen. Nu rullas skandal efter skanal upp runt både kultur och handelsministrarna och det är av sådan allvarlig art att deras moral och oförvitlighet sannerligen kan ifrågasättas. För mig finns bara en enda lösning: Avgå.

2) Plötsligt fick Radiotjänst tusentals samtal från privatpersoner som ringde in och anmälde tv-innehav. Vilka tror du fuskar mest med tv-licensen: Väljarna eller de valda?

Det gÃ¥r nog pÃ¥ ett ut vem som fuskar mest tror jag. Ingen ska självklart fuska med skatter, lagar och regler, men visst är det extra allvarligt om de som beslutar om dem inte lever upp till dem. Det ger ju signalen till ”vanligt folk” att fuskandet är okej.

3) Ska det ställas högre krav på politiker än på “vanligt folk�? Varför/varför inte?
Absolut ska det det! De folkvalda ska agera förebilder för vanligt folk. Självklart är det så att de som beslutar om våra lagar ska ha rent samvete och rent mjöl i påsen!
4) SSU:s ordförande, Anna Sjödin, blev nyligen dömd för krogbråket i vintras. Vem tror du mest på: Krogvakten eller Anna?

Jag tror att vi aldrig kommer att få veta exakt vad som hände den där kvällen. Spontant av de versioner man hört tror jag på Anna. Det styrks också av att de enda vittnen som talar till vaktens fördel är andra vakter och annan anställd personal. Sen tycker jag hela grejen har blivit så otroligt uppblåst. Det har blivit prestige av det hela och ur den synpunkten känns det som framförallt media inte bryr sig om vad som egentligen hände.

Andra bloggar om: fredagsfyran

1) Är du en som läser “skvallertidningar� öppet, en som läser utan att erkänna det eller en som inte bryr sig alls?
Jag bryr mig inte särskilt mycket. Visst kan jag väl läsa nån gång om det liksom ramlar ner framför ögonen men annars är jag tämligen ointresserad.
2) Vad tror du stämmer mest: Att kändisar lider av att deras privatliv exponeras – eller att de gläds Ã¥t uppmärksamheten, sÃ¥ att deras karriär fÃ¥r en skjuts uppÃ¥t?
Jag anser nog att man ändå nånstans väljer sitt kändisskap. Om man blivit känd är det så att säga ett val man gjort och man får då acceptera en viss exponering av privatlivet. Många vill nog också ha uppmärksamheten, som sagt kan det nog vara bra för den fortsatta karriären. Vem är intresserad av en kändis ingen minns?
3) Var går gränsen för vad man får skriva om, eller visa bilder av, en person i en (skvaller)tidning?
Även kändisar har rätt till en privat sfär som inte ska passeras. Skriverier eller bildpublicering får aldrig bli kränkande. Man måste skilja på vad som är allmänintresse och vad som är privatliv. Vad kändisarna gör bakom nerdragna persienner och stängda dörar är deras ensak och det vill jag inte veta något om.
4) Finns det någon kändis som du helst inte skulle vilja höra någonting mer om det närmaste året? ;-)
Paris Hilton! Pleeeease!

1) Vilken är den bästa semestern du har haft utomlands?
Roadtrip -95, Sverige-Danmark-Tyskland-Österrike-Italien
2) Om du inte kunde bo i Sverige längre, vilket land skulle du då välja att leva i?
Min favoritplats utanför Sverige är utan tvekan Berlin i Tyskland.
3) “Blott Sverige svenska krusbär har.� Har Sverige något särskilt som du absolut inte kan vara utan, även om du flyttar utomlands?
Svensk färskpotatis är det första jag kommer att tänka på.
4) Har världens syn på Sverige förändrats på något sätt de senaste åren tror du och i så fall hur?
Det är en fråga som är rätt svår att besvara, men Sverige har nog på många sätt gjort sig mer synlig i världen på senare år. Samtidigt har nog många, främst inom EU, sett på Sverige som en liten och bråkig nation som vill behålla sina alkohollagar, sitt snus och sina egna pengar.

Andra bloggar om: Fredagsfyran