1) Är du en som läser “skvallertidningar� öppet, en som läser utan att erkänna det eller en som inte bryr sig alls?
Jag bryr mig inte särskilt mycket. Visst kan jag väl läsa nån gång om det liksom ramlar ner framför ögonen men annars är jag tämligen ointresserad.
2) Vad tror du stämmer mest: Att kändisar lider av att deras privatliv exponeras – eller att de gläds Ã¥t uppmärksamheten, sÃ¥ att deras karriär fÃ¥r en skjuts uppÃ¥t?
Jag anser nog att man ändå nånstans väljer sitt kändisskap. Om man blivit känd är det så att säga ett val man gjort och man får då acceptera en viss exponering av privatlivet. Många vill nog också ha uppmärksamheten, som sagt kan det nog vara bra för den fortsatta karriären. Vem är intresserad av en kändis ingen minns?
3) Var går gränsen för vad man får skriva om, eller visa bilder av, en person i en (skvaller)tidning?
Även kändisar har rätt till en privat sfär som inte ska passeras. Skriverier eller bildpublicering får aldrig bli kränkande. Man måste skilja på vad som är allmänintresse och vad som är privatliv. Vad kändisarna gör bakom nerdragna persienner och stängda dörar är deras ensak och det vill jag inte veta något om.
4) Finns det någon kändis som du helst inte skulle vilja höra någonting mer om det närmaste året? ;-)
Paris Hilton! Pleeeease!
Okt 062006
Tema: Kändisar och skvaller
Andra bloggar om: Fredagsfyran
Det finns inga liknande inlägg.
Ledsen, det är inte möjligt att kommentera.